Simulado: Crase - Língua Portuguesa. Concursos de Nível Superior

SIMBORA ESTUDAR > PORTUGUÊS PARA CONCURSOS

1.(OBJETIVA/2019) Quanto ao uso ou não da crase, assinalar a alternativa CORRETA: 

(A) Refiro-me à qualquer criança que chegar amanhã. 

(B) Esse carro só funciona à gás. 

(C) Acordei ontem às três da manhã e não consegui mais dormir. 

(D) Dei à você tudo que tinha.

Leia o texto e responda à questão:

Confiança da população nos cientistas cai no Brasil e sobe nos EUA

   Em tempos de terraplanismo, movimento antivacina e negação do aquecimento global, ainda existem boas notícias para a ciência. Uma pesquisa com 4,4 mil pessoas, publicada na última sexta pelo Pew Research Center nos EUA, mostrou que 86% dos americanos confiam que os cientistas agem em favor do interesse público. O valor é 10% maior que o de 2016, quando __ pesquisa foi feita pela última vez. 

   Entre os profissionais em que a população deposita mais confiança, cientistas ficaram acima dos militares, diretores de escola (77%), líderes religiosos (57%), jornalistas (47%), empresários (46%) e políticos (35%). A pesquisa também revelou que 60% dos adultos americanos acreditam que especialistas devem estar envolvidos nas decisões políticas que envolvam ciência. 

   Quando se trata de método científico, os americanos são mais desconfiados. 35% das pessoas acha que o cientista pode chegar ao resultado que quiser chegar, enquanto 64% acredita que o método geralmente produz conclusões confiáveis. 

   No Brasil, uma pesquisa com 2,2 mil pessoas, divulgada em julho pelo Centro de Gestão e Estudos Estratégicos (CGEE), confirma que a população não perdeu o otimismo em relação __ ciência – e, no geral, confia naqueles que a produzem. Por aqui, os cientistas são a segunda profissão do ranking, com 85%. Ficam atrás apenas dos médicos, por um ponto percentual. 

   De 2010 para cá, a quantidade de pessoas que se dizem otimistas quanto à nossa ciência caiu de 83% para 73%. Nos últimos quatro anos, desde 2015, a porcentagem se manteve no mesmo patamar. O que caiu acentuadamente foi o número dos que veem apenas benefícios na ciência – de 54% para 31% –, enquanto a parcela de quem vê mais benefício do que malefício subiu de 19% para 42%. Em outras palavras: a confiança cega foi substituída por uma confiança consciente. 

   As pesquisas não medem exatamente as mesmas coisas, já que __ do Pew foca na pessoa do cientista, enquanto o principal estudo do CGEE mira na ciência como um todo. Mas ambas mostram a chamada percepção pública da ciência, o sentimento geral das pessoas com o conhecimento científico e quem o produz. Nesse sentido, a tendência é de alta nos EUA e queda no Brasil. 

   Há outros insights interessantes nas duas pesquisas. A brasileira constatou que 90% da população não sabe citar o nome de um cientista brasileiro, e 88% não conhece nenhum de nossos centros de pesquisa. 73% das pessoas acreditam que antibióticos matam vírus — não matam. Só bactérias. Sinal de deficiência na educação básica e no segundo grau. Falta também divulgação científica para os adultos, pois 82% deles declararam serem capazes de entendê-la, desde que seja bem explicada. 

   Nos EUA, fica evidente a influência das posições políticas na receptividade da ciência pelo público: 43% dos democratas “confiam bastante” nos cientistas; do lado dos republicanos, só 27%. Por lá, as opiniões quanto à ciência climática diferem muito. Para 70% dos democratas, a visão é positiva; para os republicanos, só 40%. Sinal de que o debate sobre o aquecimento global se pauta por ideologia, e não por uma interpretação imparcial dos dados. 

   Tanto os americanos quanto os brasileiros estão acima do nível global. Segundo o Wellcome Global Monitor, publicado no ano passado, 18% da população mundial tem nível de confiança alto em cientistas, 54% diz ter nível médio, enquanto 14% confia pouco. 

https://super.abril.com.br/ciencia/confianca-da-populacao-nos-cientistas-cai-no-brasil-e-sobe-noseua/ 

2.(FUNDATEC/2019) Considerando o contexto das ocorrências do vocábulo ‘a’ no texto, as lacunas tracejadas das linhas 05, 15 e 24 devem ser preenchidas, correta e respectivamente, por: 

(A) a – a – a 
(B) a – à – a 
(C) à – à – a 
(D) a – a – à 
(E) à – à – à

3.(FAEPESUL/2019) Em se tratando de regência e crase, verifique os períodos: 

I. Após muitas leituras, ele chegou a conclusão da tese doutoral. 
II. Eles já chegaram a fim de confusão com o dono da sorveteria. 
III. Não queriam aceitar os dados, porém chegaram a essa conclusão. 
IV. Chegaram à variadas hipóteses, sem terem concluído as pesquisas. 

Analisados os períodos, pode-se dizer que está correto o que se verifica em: 

(A) Apenas I, II e III. 
(B) Apenas II e III. 
(C) Apenas II, III e IV. 
(D) Apenas II e IV.
(E) Nenhuma das alternativas anteriores.

4.(REIS & REIS/2019) Marque a opção que preenche corretamente as lacunas: 

A professora dirigiu-se ___ sua sala e pôs-se ___ falar ___ todas as pessoas da plateia. 

(A) a - à - à 
(B) à - a - a 
(C) a - a - à 
(D) à - a – à 

5.(REIS & REIS/2019) Assinale a alternativa em que está correto o uso do acento indicativo de crase: 

(A) Paula se referiu às pessoas de bom coração. 
(B) As lágrimas caíam uma à uma de seus olhos. 
(C) Não vou me seduzir à modismos passageiros. 
(D) O governo aumentou à quantidade de impostos. 

GABARITO

1 - C
2 - B
3 - B
4 - B
5 - A